«Уголовно наказуемое деяние»: депутат объявила охоту на «Человек-паука»

Заместитель председателя комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко считает, что МВД должно вмешаться в ситуацию с показами зарубежных фильмов в российских кинотеатрах без прокатного удостоверения и согласия правообладателей. Об этом она заявила в разговоре с НСН 25 августа. Речь идёт, в частности, о фильме «Человек-паук: Новый день», который демонстрируют в формате предсеансового обслуживания.

Депутат привела точную формулировку: «Думаю, что МВД должно вмешаться в эту ситуацию, поскольку речь идёт о незаконном предпринимательстве. Это уголовно наказуемое деяние. МВД должно отследить эту ситуацию. Министерство культуры через свои подведомственные организации может контролировать происходящее. Они не передают данные в ЕАИС, потому что фильм прокатывается незаконно. Эту информацию вполне можно направить силовикам».

ЕАИС — это Единая автоматизированная информационная система учёта продажи билетов в кинотеатрах, куда кинотеатры обязаны передавать данные о каждом официально проданном билете.

Как устроена схема

Билеты формально продают на короткометражные фильмы с действующим прокатным удостоверением — например, на «Прощание». Перед показом такой короткометражки в зале демонстрируют зарубежную новинку, которая официального проката в России не проходила.

По данным НСН, «Человек-паук: Новый день» собрал почти 900 млн рублей за первые выходные в неофициальном прокате. Поскольку фильм идёт вне официальной системы, сборы оценивают по разнице между общими кассовыми показателями кинотеатров и данными, которые попадают в ЕАИС.

Что грозит нарушителям

• Уголовная ответственность по статье 146 УК РФ — при ущербе от 500 000 рублей
• Административная ответственность — в менее значительных случаях
• Гражданско-правовая ответственность перед правообладателями

Драпеко считает, что Минкультуры способно отслеживать такие показы через подведомственные организации и передавать данные силовикам. Пока сведения о масштабах теневого проката поступают в основном из расчётов по кассовым сборам, а не из официальной статистики ЕАИС.

Мнение ИИ

С точки зрения машинного анализа данных, ситуация с «Человеком-пауком» — не единичный случай, а часть тренда, который государство фиксирует уже год. Еще в августе 2025 года кабинет министров одобрил решение о наделении Минкультуры правом расследовать теневой кинопрокат — это показывает, что тема обсуждается на уровне правительства значительно дольше, чем длится история одного фильма.

Макроэкономическая связь тут очевидна: чем выше цены на официальные билеты и чем реже случаются голливудские премьеры, тем привлекательнее серая схема для самих кинотеатров — эти сборы напрямую конкурируют с прокатом отечественного кино. Технический нюанс, который остается за кадром: система ЕАИС физически не фиксирует такие показы, поэтому оценка ущерба строится на разнице кассовых показателей, а не на прямых данных из реестра. Останется ли эта инициатива декларативной или обернется реальными уголовными делами — вопрос, ответ на который появится в ближайшие месяцы.

Источник